Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Auto 24

Présentation

Maintenant que vous me connaissez, je ne me présente plus ... Jean Pierre Masseret a semble-t-il été choqué par le fait que je me présente encore comme son collaborateur. En effet, je ne le suis plus depuis presque deux moi, mais je tiens à m'en excuser auprès de lui si je n'ai pas mis à jour mon blog suffisament rapidement. Il est vrai que son collaborateur le plus proche surveille de près mon site jusqu'à me demander d'en retirer certains articles. Je suis passé de l'autre côté de la barrière puisque je suis mantenant patron et quel patron puisque j'ai un salarié : moi-même. Une nouvelle aventure pour moi et une nouvelle expérience. Quant à mon ancien patron, il a semble-t-il réussi à me remplacer très rapidement par le N°3 de la liste UMP aux élections municipales messines. Chacun son évolution ...

Album

  • RSS
  • RSS
  • Podcast
  • atom 03

<< Amoureux de géographie | G8, les fantômes du nouvel ordre mondial. | Moyen Orient : nouvelles divergences et realpolitik >>

G8, les fantômes du nouvel ordre mondial. | 06 juin 2007

Voilà comment est géré le monde aujourd'hui. Par quelques chefs d'état et de gouvernement, jamais d'accord entre eux dans un cadre informel derrière des fils barbelés. Autant le dire, ce monde n'est depuis longtemps pas gouverné. Or, il ne s'effondre pas et le train-train continue entre micro et méga guerres, micro et méga crises et micro et méga contestation. Mais alors qui gouverne ? C'est ici qu'on voit la force des idées. Ce monde n'a plus besoin de personnes pour donner d'orientation politique car l'orientation politique est implicite et personne ne la remettra en cause. Les institutions internationales et leurs bureaucrates ont intériorisé un fonctionnement fondé sur le consensus de Washington. L'OTAN sait qu'elle doit se plier aux Etats-Unis et l'Union européenne avance dans le sens d'une méga-institution chargée de normer le libéralisation indépendamment de ce qui se passe dans le reste du monde. De là à dire qu'on s'emmerde ! Heureusement qu'il y a de temps un temps un coup de gueule du président Chavez pour sortir de cette partition écrite à l'avance. Il n'est plus là le temps ou Kroutchev tapait sur le pupitre des nations-unies avec sa chaussure. Le temps ou De Gaulle déclarait le Québec indépendant, ou les non-alignés se regroupaient ostensiblement pour dénoncer les impérialismes où les bruits des peuples révoltés ébranlaient les marché financier. Ne vous y trompez pas, l'agitation actuelle du président Poutine vise d'avantage à avoir un rapport de force pour négocier d'autres choses avec l'occident qu'à remettre en cause cet ordre global. Il n'y a qu'à voir la bourse, quoi qu'il arrive, les ventes de détails aux Etats-Unis calculés par l'Institut économique du Michigan pour le mois de mai sont plus importantes que le nom du président de la république en France. Autrefois quand la gauche arrivait au pouvoir les marchés étaient pétrifiés aujourd'hui ils rigolent. Tout se passe comme si ce monde financier était totalement déconnecté de la réalité politique et géopolitique. Le marché n'a que faire de la manière d'être gouverné du pays, il sait qu'il y a un background libéral minimum qui sera maintenu quoiqu'il arrive, on appelle cela la bonne gouvernance. Le marché n'a plus besoin de norme politique pour se gouverner car il dicte lui-même une norme implicite acceptée par tous. Cette norme non-écrite, ce contrat libéral de gré à gré ressemble à s'y méprendre au droit coutumier du moyen âge. Il ne faut pas enfreindre la coutume libérale, c'est la seule règle. Cette absence de règle et ce fondement sur ce que d'aucuns appelaient la « lex mercatoria » (1) a autrefois commencé à poser des problèmes avec l'avènement des nations et les contradictions qui allaient avec. On constate aujourd'hui que c'est encore une fois le conflit entre la norme idéologique non écrite et la réalité des corps politiques qui est susceptible à l'avenir de poser problème aux fantômes gouvernants du nouvel ordre mondial. (1) La lex mercatoria est un ensemble d'usages, de pratiques et de principes que les opérateurs du commerce international s'efforcent de respecter (codes de bonne conduite) sans passer par le droit international privé et donc sans désignation de la loi étatique, sauf les lois de police et celles portant sur des questions d'ordre public.

Publié par emirdeniz à 11:33:24 dans International | Commentaires (2) |

07-06-2007  11:19  07-06-2007 11:19
Réponse  De  emirdeniz identité certifiée Sujet:  Réponse Url: [Liens]
Vous avez raison, il faut qu'au minimum les termes du débat concernent la majorité des habitants de la planète. Penser que le Japon serait susceptible de représenter l'Asie est aujourd'hui impensable. De plus, 6 des huits nations du G8 sont alliés proches ou très proche des Etats Unis.
07-06-2007  03:17  07-06-2007 03:17
G8 et enjeux planétaires  De  Den85  Sujet:  G8 et enjeux planétaires
Votre analyse me paraÃ�®t tout Ã�  fait juste: Malheureusement, l'ordre Ã�©tabli par le G8 n'arrange rien aux vÃ�©ritables problÃ�¨mes que l'humanitÃ�© toute entiÃ�¨re doit faire face. Que ce soit les dÃ�©rÃ�©glements climatiques dÃ�» au perspectives du rÃ�©chauffement climatique, l'extrÃ�ªme pauvretÃ�© qui ronge l'Afrique et d'autres parties du tiers-monde, le SIDA et d'autres maladies qui font des ravages en Afrique, etc. Il me semble que le G8 soit en rÃ�©alitÃ�© plus un sommet oÃ�¹ les 8 chefs d'Ã�©tats des nations les plus puissantes du monde se retrouvent pour discuter plus de leurs propres intÃ�©rÃ�ªts respectifs que des vrais enjeux de la planÃ�¨te entiÃ�¨re. Triste, mais vrai. EspÃ�©rons qu'il y ait plus de dirigeants comme Chavez et d'autres pour parfois pousser un petit cri de colÃ�¨re... Enfin restons rÃ�©alistes surtout. Perso, je ne suis pas contre la suppression pure et simple du G8, mais plus que ce soit un forum oÃ�¹ sont discutÃ�©s et dÃ�©battus les vrais problÃ�¨mes de la planÃ�¨te, et pourquoi pas en concertation avec les puissances Ã�©mergentes comme la Chine, l'Inde et le BrÃ�©sil. Qu'en pensez-vous? Merci pour votre blog toujours trÃ�¨s intÃ�©ressant Ã�  lire, Denis Guilhem Servantie Votre analyse me paraît tout à fait juste: Malheureusement, l'ordre établi par le G8 n'arrange rien aux véritables problèmes que l'humanité toute entière doit faire face. Que ce soit les déréglements climatiques dû au perspectives du réchauffement climatique, l'extrême pauvreté qui ronge l'Afrique et d'autres parties du tiers-monde, le SIDA et d'autres maladies qui font des ravages en Afrique, etc. Il me semble que le G8 soit en réalité plus un sommet où les 8 chefs d'états des nations les plus puissantes du monde se retrouvent pour discuter plus de leurs propres intérêts respectifs que des vrais enjeux de la planète entière. Triste, mais vrai. Espérons qu'il y ait plus de dirigeants comme Chavez et d'autres pour parfois pousser un petit cri de colère... Enfin restons réalistes surtout. Perso, je ne suis pas contre la suppression pure et simple du G8, mais plus que ce soit un forum où sont discutés et débattus les vrais problèmes de la planète, et pourquoi pas en concertation avec les puissances émergentes comme la Chine, l'Inde et le Brésil. Qu'en pensez-vous? Merci pour votre blog toujours très intéressant à lire, Denis Guilhem Servantie

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Url :
Sujet :
Texte :
Code :
si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici