Maintenant que vous me connaissez, je ne me présente plus ... Jean Pierre Masseret a semble-t-il été choqué par le fait que je me présente encore comme son collaborateur. En effet, je ne le suis plus depuis presque deux moi, mais je tiens à m'en excuser auprès de lui si je n'ai pas mis à jour mon blog suffisament rapidement. Il est vrai que son collaborateur le plus proche surveille de près mon site jusqu'à me demander d'en retirer certains articles. Je suis passé de l'autre côté de la barrière puisque je suis mantenant patron et quel patron puisque j'ai un salarié : moi-même. Une nouvelle aventure pour moi et une nouvelle expérience. Quant à mon ancien patron, il a semble-t-il réussi à me remplacer très rapidement par le N°3 de la liste UMP aux élections municipales messines. Chacun son évolution ...
<< AGEM n°2 est arrivé | Bouc émissaire | Au Non du peuple, la démocratie en danger >>
L'affaire Fadela Amara occupe
aujourd'hui les premières pages des journaux. Le fameux test ADN inventé par le
gouvernement en met certains dans l'embarras et ils l'expriment. Au-delà de cet
évènement médiatique, la secrétaire d'Etats aurait-elle bronché si la loi avait
été dénuée de l'amendement Mariani sur les tests ADN ? C'est là qu'est la
véritable question au-delà du coup de pub qu'elle a réussi à faire par l'intermédiaire
de son coup de gueule qui, a mon avis, n'ira pas bien loin. En effet, les
véritables buts et les véritables scandales de cette loi sont ailleurs. Une
fois de plus, la droite érige l'étranger, l'autre comme bouc émissaire des maux
sociaux et économiques qu'elle contribue elle-même à créer. Un exemple :
le regroupement familial va être sérieusement durci alors qu'aujourd'hui c'est
la seule voie d'immigration légale pour beaucoup. Cette loi va une fois de plus
augmenter le nombre d'immigré en situation irrégulière car beaucoup de
personnes préfèreront venir illégalement en France pour vivre avec leur
conjoint plutôt que d'être condamné à vivre séparément toute sa vie. Comment
pourrait-il en être autrement ? Que feriez-vous à la place de la personne
qui ne voit jamais sa famille pendant parfois une douzaine d'année ?
La droite prépare donc une loi,
inhumaine, inapplicable et même selon beaucoup de juriste en contradiction avec
les règles internationales que
Cet exemple n'est pas extrême car la majorité des immigrés qui souhaitent s'établir durablement en France viennent de pays ou il n'y a même pas de système éducatif.
Une fois de plus, l'immigré à bon
dos, il est chargé de porter les maux de
Publié par emirdeniz à 10:18:13 dans Divers | Commentaires (0) | Permaliens
Commentaires